Фонд на индекс с комиссией 1,9% против такого же за 0,6%

стадия вердиктпозиций 3подана 29.01.2026последняя запись 31.01.2026
бланк заявки заполнен автором заявки
что предлагаютПаи фонда на широкий индекс
кто предлагаетУправляющая компания банка
сумма на кону700 000 ₽
обещаноследование индексу
срокдолгосрочно
чем подтвержденоПравила доверительного управления фондом
откуда пришлоПредложено в приложении банка
счёт позиций
0 сходится1 надо проверить2 не сходится
текущий
вердикт
не сходится
заявка
45 / 48ведёт разборы
Константин89
29.01.2026автор заявки
В приложении банка первым в списке идёт их фонд на индекс. Комиссия 1,9% в год. Рядом на бирже торгуется фонд другого управляющего на тот же индекс за 0,6%.

Вопрос: есть ли смысл переплачивать за «свой» фонд, если он покупается в два клика.
Ответ
не сходится
34 / 40ведёт разборы
stepan778
#129.01.2026проверяющий
Смысла нет. Разница 1,3% в год на 700 тысяч — это 9 100 рублей ежегодно, и она растёт вместе с портфелем.

За двадцать лет при среднем росте 12% разница в комиссиях съест около 1,4 миллиона итогового результата. Индекс у обоих фондов один и тот же, содержимое одинаковое.
Что проверил: сверил состав обоих фондов по последним отчётам: расхождение в пределах 1,5% весов
Ответ
надо проверить
1 / 1присматривается
Виктория73
#231.01.2026
Проверьте только ликвидность более дешёвого фонда: объём торгов и спред в стакане. Если спред 0,5%, то на коротком горизонте экономия на комиссии съедается на входе и выходе.

Для долгого удержания это неважно, для активной ротации — важно.
Ответ
не сходится
7 / 8разбирает
timur708
#331.01.2026
И посмотрите ошибку следования за последние два года у обоих. Иногда дорогой фонд отстаёт от индекса не на размер комиссии, а сильнее — из-за неаккуратного управления.

Это добавляет к переплате ещё процент-полтора, которых нет ни в одной презентации.
Ответ