Премиум за 3 млн неснижаемого остатка: считаем, стоит ли

стадия вердиктпозиций 3подана 20.08.2025последняя запись 25.08.2025
бланк заявки заполнен автором заявки
что предлагаютПремиальный пакет обслуживания
кто предлагаетКрупный банк
сумма на кону3 000 000 ₽ неснижаемого остатка
обещанобесплатное обслуживание, залы ожидания, персональный менеджер
срокбессрочно
чем подтвержденоТарифы пакета на сайте
откуда пришлоПредложение при оформлении вклада
счёт позиций
0 сходится1 надо проверить2 не сходится
текущий
вердикт
не сходится
заявка
1 / 2присматривается
Дмитрий_Б
20.08.2025автор заявки
Предлагают премиальный пакет: бесплатно при остатке 3 миллиона на счетах банка, иначе 3 500 в месяц. В пакете страховка для поездок, залы ожидания, повышенный кэшбэк, персональный менеджер.

Деньги такие есть, но лежат на вкладе в другом банке под 17%. Здесь по накопительному дают 12%. Пытаюсь понять, что дороже.
Ответ
не сходится
48 / 59ведёт разборы
Леонид_М
#121.08.2025проверяющий
Считаем прямо. Разница в ставке 5 процентных пунктов от 3 миллионов — это 150 тысяч в год. Пакет стоит 42 тысячи в год, если платить деньгами.

То есть вы предлагаете себе заплатить 150 тысяч за то, что стоит 42. Даже если пакет вам нужен целиком, дешевле платить за него из кармана и держать деньги под лучшую ставку.
Что проверил: пересчитал разницу ставок по действующим витринам обоих банков
Ответ
не сходится
2 / 2присматривается
Alina2002
#222.08.2025
И проверьте, что именно считается остатком. У части банков в него входят только средства на текущих счетах, а вклады и брокерский счёт не учитываются, либо учитываются с коэффициентом.

Бывает, что человек держит деньги под низкий процент и всё равно не добирает до порога.
Ответ
надо проверить
2 / 3присматривается
Олег_Г
#325.08.2025
Отдельно оцените залы ожидания честно: сколько раз в год вы летаете. У большинства выходит 2–4 раза, а это 6–8 тысяч рублей по разовым проходам.

Персональный менеджер — вообще не ценность, а канал продаж. За два года мне такой менеджер предложил ИСЖ трижды и ни разу ничего полезного.
Ответ